6 thoughts on “Para la dignidad… “La estrategia del caracol””

1. La película me he gustado mucho. Fue divertida, habló de problemas muy importantes en Latinoamérica, por ejemplo la disparidad enorme entre los ricos y los pobres. Además, fue muy interesante por el estilo de la película. Normalmente, solo miro películas estadounidenses, alemanas o europeas y por eso conozco la manera y el pensamiento del director y de la gente. Pero esta película fue diferente,tuvo un estilo de otra manera, diferente, único para mí – un estilo latinoamericano, con magia. Creo que fue la primera película latinoamericana que yo he visto y por eso me ha abierto los ojos a una nueva manera de ver la vida.
   Pero también tengo una crítica. La película quizás fue un poco más diferente para mí y a veces un poco loca o confusa. Además, fue muy divertida y muy seria al mismo tiempo y creo que esto no siempre es está bien. Sin embargo, me ha gustado y quiero ver más películas, españolas o latinoaméricanas, en español en el futuro.

   Responder

2. Me encanta la película „La estrategia del caracol“. Fue mi primera película latinoamericana. Pude ver la diferencia de esa película y los éxitos de ventas hollywoodienses. Los actores son más normales y la producción es más (fácil) sencilla. Sin embargo, la película refleja las problemas de la gente en Colombia. No solo contiene los conflictos entre los ricos y los pobres, sino pero también los problemas individuales como la enfermedad grave del marido de Gabriela. Traté de comprender especialmente el carácter de Gabriela porque ella tenía el más duro destino. Además de perder su casa, poco a poco perdía a su marido. Creo que la enfermedad todavía es peor que la pobreza. Lo siento mucho por Gabriela y tenía que ser grave de matar a su marido a tiros. La película es dramática en muchos aspectos.

   Responder

3. Me gustó mucho la película porque era una muy buena mezcla entre la ficción y la realidad. Por una parte, el director describe en una forma seria los problemas que existen en Colombia, por ejemplo cómo funciona el sistema de la justicia si alguien es desahuciado o los problemas de la vida social entre los pobres y los ricos. Por otra parte, había muchos momentos que eran divertidos pero tuve algunos problemas para entenderlos porque a veces la traducción en alemán estaba mal. Por eso habría estado mejor si los subtítulos hubieran estado en español. También me encantó la interpretación de los actores en esa peli, era muy diferente del estilo del Hollywood, más real. Así mismo, la diversidad y la solidaridad de los habitantes de la casa era excepcional. Sería una muy buena idea que todo el mundo ayudase a otras personas, pero yo creo que si pasara en la vida real, todo el mundo buscaría lo mejor para sí mismo. En resumen, fue una experiencia muy buena para mí porque no había visto nunca antes ninguna película ni de ese estílo ni de latinoamérica. ¡Voy a repetirlo!

   Responder

4. Me gusto mucho la película “La estrategia del caracol”, porque pienso que enseñó muy bien el ánimo latinoamericano. Los habitantes demostraron un sentido de colectividad enorme que resultaba dio como resultado acciones comunes.
   Además, la película no aclaró solamente las partes positivas de la vida en Latinoamérica, sino también el problema sobre de la corrupción y el grande problema de la violencia como medio de coacción. Sin embargo me gusto mucho la película porque era muy divertida y también exigente.

   Responder

5. ¿quién a dicho la vida era justo?
   de verdad, yo no entendía por que era necesario explicar la razon por lo que han desmantelado la casa. la motivación de las habitantes era muy claro y comprensible. La pregunta que estaba siendo presente durante toda la pelicula era la de “¿que coño hacen?”
   por eso me deja con otras preguntas la peli: ¿porque hay gente que no deja la dignidad a otras? y: ¿es evitable en una sociadad, que se forman estructuras que provocan que la gente pierda el contacto de una forma que aboca a indifferencia, si no desdén? ¿es que somos demasiado differentes, o demasiado egoístas, o simplemente demasiados?
   y me queda con la cognición que hoy, en el mundo, estamos en camino de ampliar los tres factores. con esto, la pelicula no me ha dejado muy consolado.
   pero que puedo hacer el individuo?
   las dos opciones que muestra la peli, a mi, ambos no me parecen muy concluyente. seamos honrados: la anarquía seriá el ocaso de la civilisación y vendría al precio de muchos muertos, y seguramente no con más justicia. al orto lado, luchar con medidas del ley, iguala a rendición, por lo menos, cuando la ley es resultado de dicha indiferencia.
   en suma, el escenario está muy construido. y creo que lo tenemos muy claro, que la protección de la propriedad siempre será tarea fundamental del estado. la casa pertenece al dueño, y en realidad, eso afortunadamente va con responsibilidades también.
   lo que más amenaza la dignidad del hombre, son la anarquía que tenemos hoy entre los estados de este mundo, y además nuestra cantidad. los dos nos desbordan literalmente, que evita una rápida solución. la situación quedará tensa. siempre será la lucha por los recursos, que forma parte de la vida. como también la supervivencia del más fuerte. ¡mucho suerte a todos! ¡ensayad a respectar el uno al otro, donde sea possible! el tema bílblico. 🙂

   Responder

6. A primera vista, la pelicula me da la impresion de contar una historia muy simple. Un hombre quierre usar su finca de otra manera, por lo que tiene que derribar la casa que esta en su propiedad y los habitantes tienen que abandonar la casa. Cuando pienso sobre las actuaciones de todos las caracteres en detalle, me la impresiono mucho. El autor de la historia ha creado muchas personas con actitudes extraordianrias, que contan o describen una capa social o una actitud politica. Cada uno puede indentificar con algun papel en esta historia. A fin de cuentas, la pelicula me gusta mucho.

   Responder